11 DE SETEMBRO, MAS QUAL ONZE DE SETEMBRO?

11 de setembro, uma data de vários significados, mas prefiro recordar a data que ficou registrado no Diário da vida inteira. Os livros, sempre as mesmas vítimas, os livros.

Em março de 1973, havia estado no Chile, com a mochila nas costas, à caça de sonhos on the road. 

Enquanto por lá estivemos todos aconselhavam ir embora, sair o quanto antes, era eminente um Golpe de Estado, seguido por derramamento de sangue, chacinas, matanças...

O Chile era a praça de guerra da "Guerra Fria". 

Os EUA através da CIA financiavam descaradamente a conspiração. 

Todos diziam, "vai embora, vai haver um derramamento de sangue". 

E saímos rumo ao deserto de Atacama em direção ao Peru. Foram dez dias pelo deserto caminhando, de carona e inclusive na boléia de caminhões-cegonhas carregando automóveis fabricados no Brasil, zero quilômetro.

Meses depois ao desembarcar em Brasilia, vindo de Manaus, sou sequestrado por órgão de repressão da aeronáutica, descendo as escadas do avião no aeroporto da Capital Federal. No estacionamento enfiaram-me na cabeça um nauseabundo capuz preto. 

A partir daí...o pesadelo. 

Depois de 20 dias de sequestro, incomunicável, literalmente abandonado na rodovia Belo Horizonte-Rio de janeiro. 

O pesadelo maior viria meses adiante...era o 11 de setembro do Chile, bombardeio do Palácio de La Moneda e da democracia chilena...milhares de prisioneiros torturados e sumariamente assassinados...os cadáveres boiavam nas águas do Mapucho, o rio que corta a cidade de Santiago. 

Era apenas o começo de uma ditadura sanguinária e que acabaria em 1990. 

O GOLPE 31 DE MARÇO FOI NO 1º DE ABRIL 1964

Os covardes golpistas de 1964 sequer tiveram coragem de assumir a data verdadeira: 1º de abril. 

Foi um Golpe de Estado fornido e financiado pelos EUA, dirigido e orquestrado diretamente pela embaixada norte-americana. 

Nem adianta desmentir. 

Os documentos "confidenciais" se encontram disponíveis à consulta pública nos EUA. Generais, coronéis, tenentes, cabos, senadores, deputados, governadores, empresários, banqueiros, padres, bispos e arcebispos, intelectuais foram pagos para propagar o perigo "comunista" de uma forma mais tacanha: "as pessoas perderiam suas propriedades", "teriam que dividir a sua cama de dormir com um pobre", "as mulheres virgens da família seriam estupradas", "os filhos seriam sequestrados e educados pelos comunistas" e por aí... 

O boicote e suborno ao governo João Goulart era uma estratégia inserida e exigida pela Guerra Fria e as consequências estava no dia-a-dia dos brasileiros: Inflação, fila para comprar pão, açúcar, arroz, feijão, papel higiênico, pasta de dentes...Falta d'água e eletricidade. 

O quadro terrorista estava montado, as pessoas viviam apavoradas com o "perigo vermelho". Nos cinemas, nas praças públicas, nas escolas e igrejas eram exibidos filmes anticomunistas. E assim foi...E assim eles querem contar diferente. 

Mas, como Darcy Ribeiro escreveu: 

"O bom de conspirar com os EUA é que eles depois, contam tudo".

FIDEL CASTRO, A HISTÓRIA QUE PERMANECE

Fidel Castro atravessou o oceano das utopias, mas deixa uma marca indelével na história da humanidade, sobretudo da América Latina, será sempre uma pedra no sapato dos EUA, um assombro no sonho da "american way of life". 

A imagem de Fidel é indissociável a outra imagem ícone de Che Guevara, este ficou jovem para sempre, enquanto que Fidel, acompanhamos envelhecer. 

Em 2014, nesta última vez que estive em Cuba, observei na conversa com os jovens,  estes, quando se referiam a Fidel Castro, era com sentimento de respeito como nós temos com os nossos avós. Não havia aquela verve revolucionária, mas, também em qual lugar do mundo de hoje, existe o fervor pela transformação?

Fidel, é referência emblemática do século XX, talvez e recorrendo a uma expressão contemporânea, ele tenha sido uma das maiores vítimas da "pós-verdade", foi a pessoa que mais vezes sofreu tentativas de assassinatos, entrou para o Guinness, até 2006 havia sofrido 638 tentativas de assassinatos, na maioria conspirado pela CIA: 

Charutos e milk-shakes envenenados, bola de baseball com explosivos, substâncias químicas que fariam cair a barba, sedutoras espiãs, LSD etc. 

Ao final, mas no meu imaginário a revolução cubana ainda tem como uma das suas fortes referências o filme "Memórias do Subdesenvolvimento" (1968) de Tomás Gutiérrez Alea, com música de Leo Brouwer. Neste filme, se encontra o conflito que permanece...os desafios para os que ficam talvez, sejam os mesmos para os que partiram: CUBA - os cubanos.

CHILE 1973: O OUTRO 11 SETEMBRO

Salvador Allende acreditava na via pacífica para alcançar as transformações sociais rumo a uma sociedade igualitária - era a via socialista chilena. 

Foi um sonho germinado num país latino-americano cujo padrão educacional fazia inveja a maioria dos países deste continente. E por isso mesmo o nível de compreensão política da população fazia crer na concretização desta projeto, desta tese defendida por Allende.

Na medida que o governo de Allende acenava com avanços uma outra força avançava rumo ao contrário, estes, apoiados fortemente pelos Estados Unidos da América do Norte que não se importava com as limitações das sua intervenções, mesmo que isso custasse a vida de milhares de pessoas: esses eram os ecos da "guerra fria". A questão estava posta, o governo de Nixon jamais admitiria uma outra Cuba no continente sob sua influência, eles haviam investidos milhões de dólares corrompendo políticos, empresários e militares brasileiros afins do Golpe de Estado-1964... O contágio do golpe militar se espalhava por todo continente, tanto que o presidente Nixon ao visitar a ditadura brasileira declarou para quem quisesse ouvir:

"Para onde for o Brasil irá todo o continente latino-americano."

E, no Brasil os desmandos já haviam se tornado parte do cotidiano dos brasileiros. A repressão depois de treinada pelos agentes norte-americanos colocava em prática a "tolerância zero" contra os adversários do regime: 

Prisão... Tortura e Assassinatos. 

Quando Pinochet e seus aliados tomam o poder no Chile, o grau de repressão brasileiro parece uma brincadeira: No Chile milhares de pessoas foram encarceradas, sem qualquer interrogatório. Os corpos boiavam despudoradamente nas águas do Mapocho, o rio que banha a cidade de Santiago. Soldados espancavam pessoas e queimavam livros. Grupos de pessoas eram fuzilados por pelotões de atiradores. Implacável caçada humana contra adversários ou ex-colaboradores do governo Allende, e quando encontrados foram sumariamente assassinados. A ditadura de Pinochet mostrava a sua cara de ódio e exclusão. Sob escárnio as leis internacionais Pinochet mandava localizar e assassinar adversários no exterior.

Tudo isso sob a bênção do governo norte-americano e que inclusive disponibiliza profissionais para que essas ações tivessem completo êxito.

E como parte da estratégia da Guerra Fria, o governo Reagan colabora que fosse implantado no Chile uma vitrine de sucesso do seu projeto "neo-liberalismo econômico", economistas treinados em Chicago implantam uma modernização econômica, cujo esteio é a privatização e a participação mínima do Estado na gestão pública.

Deu certo, mas os resultados negativos surgem agora com milhares de estudantes chilenos indo as ruas clamando reforma do ensino, mesmo que sob confrontos com as forças militares.

A História já mostrou nem tanto a terra e nem tanto ao mar, mas se faz necessário que a sociedade como um todo tenha responsabilidade, principalmente o Estado como instituição protetora da população em geral: Educação, Habitação e Saúde.

COMO ELIO GASPARI MENTIU E FEZ DULCE MAIA VIRAR DILMA ROUSSEFF

Houve um tempo em que mentira tinha pernas curtas. Agora, a internet faz exercícios diários de alongamento da mendacidade. Nos últimos meses, uma torrencial campanha caluniosa circula pela rede mundial de computadores tomando por base artigo do jornalista Elio Gaspari, publicado originalmente nos jornais Folha de S.Paulo e O Globo em suas edições de 12 de março de 2008.

Por Dulce Maia, no Observatório da Imprensa

Quem tiver curiosidade de buscar na internet o número de vezes em que aparecem variantes da infame sentença "Agora a surpresa: adivinhem quem é Dulce Maia? Sim, ela mesma: Dilminha paz e amor! Esse é só mais um codinome da terrorista Estela/Dilma" – colada ao final do artigo de Gaspari – verá que estão hospedadas em mais de 500 páginas da rede (marca muito próxima à moda nazista de cunhar a verdade repetindo-se mil vezes uma mentira para torná-la veraz).

Ao contrário do que afirmam, Dulce Maia existe e resiste. Quem é Dulce Maia? Sou eu. Antes de mais nada, quero deixar claro que não me arrependo de nenhuma das opções políticas que fiz na vida, inclusive de ter participado da luta armada e da resistência à ditadura militar implantada em 1964. Eu me orgulho de ter sido companheira de luta de brasileiros dignos como Carlos Lamarca, Onofre Pinto, Diógenes de Oliveira e Aloysio Nunes Ferreira.
Sinal de descaso

Não pretendo polemizar com meus detratores, que ousaram decretar minha morte civil. Estes irão responder em juízo por seus atos. Não admito que queiram impor novos sofrimentos a quem já foi presa, torturada e banida do Brasil durante a ditadura. Lutarei com todas as minhas forças para garantir respeito à minha honra e à minha dignidade.

Gostaria apenas de fazer algumas reflexões sobre essa insidiosa campanha, alicerçada nos erros cometidos pelo jornalista Elio Gaspari ao tratar da ação contra o consulado norte-americano de São Paulo, em 1968. O articulista teve 40 anos para apurar a história. Falsamente me colocou como　participante do episódio, sem nunca ter me procurado para checar a veracidade das informações de que dispunha. Tomou pelo valor de face peças do inquérito policial relativo ao atentado, como declaração extraída sob tortura do arquiteto e artista plástico Sérgio Ferro.

Se o articulista tivesse compulsado os arquivos do próprio jornal Folha de S.Paulo, facilmente encontraria entrevista de Sérgio Ferro (de quem também me orgulho de ser amiga há quase meio século). Conforme se lê no texto do repórter Mario Cesar Carvalho, publicado a 18 de maio de 1992, "Ferro assumiu pela primeira vez, em entrevista à Folha que ele, o arquiteto Rodrigo Lefrèvre 8-1984) e uma terceira pessoa que ele prefere não identificar colocaram a bomba que explodiu à 1h15 do dia 19 de março de 1968 no consulado de São Paulo. Um estudante ficou ferido".

A matéria de 1992 trazia ilustração com um imenso dedo indicador em riste (o famoso "dedo-duro" apontado sobre a cabeça de um homem e acompanhado do texto "terror e cultura").(193

Gaspari tinha o dever ético de me procurar para verificar se seria eu essa terceira pessoa. Além de não fazê-lo, publicou que o atentado fora cometido por cinco pessoas (entre as quais fui falsamente incluída). O mesmo cuidado deveriam ter tido os responsáveis pela matéria da Folha de S.Paulo de 14 de março de 2008, que repercutiu o artigo de Gaspari reafirmando as falsas acusações.

A esses erros elementares de apuração, deve se somar a relutância da Folha de S.Paulo em restabelecer a verdade. Em nenhum momento, o ombudsman do jornal veio a público para tratar do assunto. O pedido de desculpas de Gaspari foi mera formalidade, sem delicadeza alguma. Sinal mais evidente do descaso do jornal foi a demora na publicação de carta de Sérgio Ferro, onde refutava categoricamente que eu tivesse participado daquela ação armada. A carta só foi publicada dois dias depois de ser divulgada no blog do jornalista Luis Nassif.

Luz do sol

Processado, o jornal foi condenado em primeira instância à reparação por danos morais [ver sentença abaixo]. Imaginava que a ação judicial fosse um freio eficaz às aleivosias, particularmente depois da exemplar observação do juiz de Direito Fausto José Martins Seabra de que o jornal "não só extrapolou o direito de crítica, como olvidou o compromisso legal e ético com a verdade".

No entanto, o artigo de Gaspari voltou a circular com o espantoso adendo de que Dulce Maia não existe e que este seria apenas um codinome de Dilma Rousseff. A utilização do artigo em plena campanha eleitoral mostra que setores da sociedade não têm qualquer apreço pela verdade como arma política. São pessoas que, muito provavelmente, apoiaram o golpe militar de 1964 e não apreciam o debate franco e aberto de ideias.

Chama atenção, também, o silêncio de Elio Gaspari sobre o uso indevido de seu texto. Nunca li qualquer manifestação do articulista refutando o uso de seu nome em páginas que emporcalham a internet com mentiras sobre minha pessoa.

O desrespeito é de duplo grau. Primeiro, pela reiterada circulação de informações falsas sobre o atentado ao consulado norte-americano (prática já condenada pela Justiça na sentença de primeira instância do juiz Martins Seabra). Em segundo lugar, e não menos importante, com a tentativa de me despersonalizar, como se Dulce Maia fosse apenas um codinome.

Depois dos desaparecimentos forçados praticados pela ditadura, que impôs a aniquilação física de adversários políticos, sequazes do regime militar querem impor a aniquilação moral em plena democracia. E o fazem da forma mais vil, espalhando mentiras pela internet.

Como estratégia política, não é novidade. Documentos do governo norte-americano revelam que a CIA apoiava o uso de boatos para desestabilizar o governo democrático de Salvador Allende. Vivi em Santiago e presenciei a onda de boatos que não atingiu seus objetivos eleitorais (Allende foi deposto pelo sangrento golpe militar de setembro de 1973).

Trazer à luz do sol aqueles que usam a mentira como ferramenta política é uma tarefa urgente. Farei a minha parte, acionando judicialmente todos aqueles que atacam minha honra ao tentar tirar proveito político de grotescas caricaturas para atingir a imagem de seus adversários.