SEGREDOS DO PUTUMAYO ESTÁ NO É TUDO VERDADE

MAX VON SYDOW (1929-2020)

Semana passada me encontrava em Dublin gravando com o ator irlandês Stephen Rea. Ele contou que a profissão de ator fez contracenar com atores inesquecíveis e uma deles era Max Von Sydow (1929-2020). 

Rea e Sydow contracenaram no filme "Cidadão X" (Citizen X - 1995). 

Max von Sydow é ator no clássico "O Sétimo Selo" (1956) de Ingmar Bergman, ele é o cavaleiro desafiado pela morte num jogo de xadrez...a sua vida estava em jogo.

A HISTORIA É UM PESADELO

“A HISTÓRIA É UM PESADELO DE QUE TENTO ACORDAR"

James Joyce - Ulysses

SEGREDOS DO PUTUMAYO: TEM ESTREIA ADIADA DEVIDO PANDEMIA

CINEMA

‘Segredos de Putumayo’: filme tem estreia adiada devido pandemia

Novo documentário do cineasta Aurélio Michiles será exibido no festival ‘É Tudo Verdade’

 PORTAL A CRÍTICA 06/04/2020 ÀS 16:28

Filmado entre os índios Uitotos, Boras, Ocainas e Muinames, o novo documentário do cineasta amazonense Aurélio Michiles, ‘Segredos do Putumayo’, estava prestes a ser exibido no festival ‘É Tudo Verdade’, mas por conta da pandemia do novo coronavírus, teve de ser adiado. 

Com a nova data de estreia, marcada para setembro deste ano, Michiles conta que poderá finalizar a obra com ainda mais cuidado aos detalhes.

Baseado no ‘Diário da Amazônia de Roger Casement’ (1910), o documentário revela o dia-a-dia na região do rio Putumayo, onde mais de 30 mil índios foram mortos em regime de escravidão pela empresa Peru Amazon Company, para coletar 4 mil toneladas de borracha. 

O documentário conta com dois atores distribuídos no papel principal de Roger Casement: Dori Carvalho, que gravou a cênica do personagem; e o irlandês Stephen Rea, que gravou a voz de Roger. Confira a entrevista exclusiva, a seguir, com o diretor:   

Você comentou que a obra "Segredos do Putumayo" ainda não está pronta. Em decorrência desta pandemia, há previsão de quando deve ser finalizada? 

Estávamos trabalhando, como se diz, “em toque de caixa”, sob a urgência de uma data específica para entregarmos o filme que seria exibido no Festival “É Tudo Verdade/It’s All True”. Como foi adiado para setembro por causa da pandemia, agora estamos com tempo para finalizarmos com  mais cuidado nos detalhes. Pela estimativa de finalização, até o dia 15 de abril teremos o filme pronto.

Como surgiu a ideia do documentário? 

Ao realizar o documentário “A Árvore da Fortuna” (1992), sobre a saga da borracha na Amazônia, e “O Cineasta da Selva” (1997), me deparei pela primeira vez com um intrigante personagem: Roger Casement (1864-1916), um irlandês na Amazônia. Finalmente, foi por causa destes dois documentários que o historiador britânico Angus Mitchell, na época morando no Brasil, presenteou-me com o diário “The Amazon Journal of Roger Casement”, que havia sido editado por ele. Depois deste encontro, Roger Casement deixou de ser para mim apenas um irlandês, mas um cidadão do mundo. Um humanista e revolucionário que entregou o corpo e a alma pela autodeterminação do seu país, mas também por defender e denunciar o perverso sistema de trabalho ao qual eram submetidos os povos da África e da América do Sul, na coleta da borracha. Desde então, sobretudo nos últimos quatro anos, venho desenvolvendo em colaboração com o historiador Angus Mitchell, a realização desse documentário.

Quando iniciaram as gravações e o que já foi gravado?

Começamos em abril 2019 em La Chorrera – Colômbia, em maio nos arredores do Rio Negro-Manaus e agosto no estúdio em São Paulo, mas recentemente (Fevereiro) em Dublin, gravei com o ator irlandês Stephen Rea, a voz de Roger Casement. Tudo que havia sido previsto já se encontra gravado, estamos agora em finalização.

Quantas pessoas estão envolvidas no projeto? 

Uma produção de audiovisual, por mais modesta que ela seja, acaba envolvendo um número significativo de profissionais que trabalham direta e indiretamente no projeto. No caso dos “Segredos do Putumayo”, que é um documentário, você trabalha com bibliotecários, colecionadores, museólogos, pesquisadores acadêmicos, este integram aquela face invisível de colaboradores. Por outro lado, você tem o pessoal da pesada, são aqueles que se encontram no campo da produção e da finalização, estes somam uns 40 profissionais.

Qual a principal mensagem que você pretende passar neste documentário?

Um sentimento de justiça. Revelar fatos obscuros sobre a História dos povos indígenas da Amazônia, sobretudo o quanto é importante os Direitos Humanos, é uma conquista que devemos defender de todas formas.

Qual a importância do Festival "É Tudo Verdade"? 

O Festival Internacional de Documentários É Tudo Verdade/It’s All True, está comemorando uma data redonda, 25 anos, ao longo desses anos ele se tornou num dos eventos mais importantes para a produção de filmes-documentários no mundo. E estar concorrendo e exibindo “Segredos do Putumayo” neste festival é uma oportunidade excepcional para dar visibilidade ao filme.   

Como está sendo este período de quarentena para você? 

O planeta se encontra recolhido, este é o momento de aprendizado e reflexão. Pessoalmente, estou aproveitando para interagir mais com a minha família e também assistindo e reassistindo filmes, lendo, pesquisando para o meu próximo projeto ainda sem título, mas posso te adiantar que desta vez não será um documentário, será a primeira investida autoral num filme de ficção como diretor e que tem a Amazônia como personagem.

SEGREDOS DO PUTUMAYO E STEPHEN REA

Notícias do front...Dublin.

Film-doc "SEGREDOS DO PUTUMAYO" de Aurélio Michiles...Gravação voz Roger Casement com Stephen Rea no lendário Windmill Lane Recording Studios aonde passaram The Rolling Stones, DavidBowie, U2...

Film-doc "Segredos do Putumayo". 

Muita emoção...diante dos originais do "Diário da Amazônia de Roger Casement/The Amazon Journal of Roger Casement" e em companhia do historiador Angus Mitchell que dedica seu tempo de pesquisador para resgatar esse personagem que fez história em defesa dos Direitos Humanos em três continentes: África (Congo), América do Sul (Colômbia, Peru e Brasil) e Europa (Irlanda).

Celebrando-encontro-amizade e profissionalismo com Stephen Rea.

AMERICAN FACTORY

O filme-doc "American Factory"(2019) de Julia Reichert e Steven Bognar, vencedor de Melhor Documentário Oscar 2020, é um filme que mostra contemporaneamente o quanto as relações do trabalho se encontram precarizado...quando milhões de postos de trabalhos são extintos e outros milhões de trabalhadores ficam desempregados. Foi o que aconteceu na cidade de Dayton-Ohio- EUA durante fechamento de uma fábrica de automóveis da General Motors que empregava 10.000 pessoas e de repente tudo isso virou fumaça e desilusão. 

Alguns anos depois surge um empresário chinês na cidade para implantar um fábrica - filial da Fuyao e resgatar o emprego perdido pela população de Dayton. Não são aqueles 10.000 mil empregos, são apenas 2.000... somente isso é o suficiente para exaltar o entusiasmo dos moradores da cidade. 

Mas, o mais interessante senão irônico desse filme é os chineses humilhando os norte-americanos, chamando-os de "preguiçosos","gordos", com "dedos grossos que não servem para apertar um botão".

Os norte-americanos desesperados pelo emprego se humilham, bajulam, puxam o saco dos chineses. Uma inversão de preconceitos e injustiças quando os estadunidenses, eram a referência de riqueza e do emprego e os chineses habitantes longínquos de um país exótico, pobre sob um regime "fracassado", eram chamados de "amarelos".

Só nos resta fazer coro com a diretora Julia Reichert que ao receber a estatueta declarou:

"- Trabalhadores do mundo, uni-vos!"

MESMO SE NÃO LEVAR O OSCAR, PETRA COSTA JÁ VENCEU

Sérgio Augusto escreve sobre Petra Costa e sua indicação ao Oscar: "Acusar Petra de difamar o Brasil lá fora é minimizar o que o presidente mais tem feito, inclusive de corpo presente, desde que assumiu".

Mesmo se não levar o Oscar, Petra Costa já venceu

Com a entrega dos Oscars já dobrando a esquina e a possibilidade, ainda que remota, de Democracia em Vertigem levar uma estatueta, a desinformação e a má-fé se deram as mãos e invadiram as mídias impressas e digitais, seu trottoir de eleição. A desinformação de quem ignora a elasticidade do gênero documentário e crê ingenuamente em sua mítica imparcialidade; a má-fé de quem se aproveitou do filme de Petra Costa para exorcizar seus demônios, vestir a carapuça de golpista ou isentão, que até hoje insistem em negar o que o primeiro beneficiário do golpe e um de seus artífices, Michel Temer, já admitiu ter ocorrido.

Em pleno fastígio da polarização político-ideológica incendiada pelo sucessor de Temer, um filme abertamente impressionista sobre o Brasil de ontem e hoje virou saco de pancada da ultradireita, sobretudo desta, vilã insofismável do putsch parlamentar que derrubou Dilma Roussef quatro anos atrás. As tais “pedaladas fiscais”, na época apontadas como a causa mortis do seu governo, foram nesta semana rebatizadas “dribles” pelo jornal Valor Econômico, numa reportagem sobre o rombo de R$ 55 bi no teto de gastos do governo em 2019. As modalidades esportivas mudaram, a metáfora ainda é a mesma.

Os elogios que Democracia em Vertigem recebeu e ainda recebe, aqui e no exterior, superaram amplamente as críticas e os insultos, muitos bem pesados e beirando a boçalidade, que nos últimos dias lhe foram dirigidos. Esse desequilíbrio a seu favor não conta voto na Academia de Hollywood, de resto já recolhidos àquela inviolável pasta da Price Waterhouse, a ser aberta amanhã à noite, mas gratifica o ego da diretora e lava a alma de seus apreciadores, entre os quais me incluo, mesmo fazendo-lhe algumas restrições.

Não existe filme imparcial, neutro, seja ele de ficção ou documentário. A verdade no cinema, mais que uma utopia, é uma falácia. A angulação da tomada já é uma interferência no real, uma escolha subjetiva. Elementar, meu caro Watson Macedo.

Um documentário confessional, quase um diário ou um livro de reminiscências assediadas por perplexidades e incertezas, como é Democracia em Vertigem, não merece ser medido com o rigor de quem avalia um ensaio de cunho histórico. Tem viés ideológico? Tem. Qualquer obra cinematográfica tem, mais e menos pronunciado. Não pretendia ser um agit prop petralha; mas se, por força das circunstâncias, virou um filme aparentemente simpático aos perdedores, o principal culpado é o governo desastroso do capitão.

Democracia em Vertigem poderia apresentar uma visão bolsonarista de nossa história recente; felizmente não o fez. Se o fizesse, a única academia que o consagraria seria a das Agulhas Negras, que, como se sabe, não premia filmes.

Não quero relativizar coisa alguma. Tirantes certos detalhes, a meu ver irrelevantes (procurem no Google o significado da expressão “catar pulga em leão”), o filme de Petra Costa reproduz na tela o essencial da escalada neofascista que há oito meses contemplamos com nojo e horror diariamente renovados. Ninguém nos contou, nós vimos e vivemos aquilo tudo. Está tudo gravado, documentado. E ainda fresco em nossa memória.

“Com seu fluir tranquilo, narrado por uma voz que nada tem de assertiva ou panfletária, o filme nos passa a sensação da inevitabilidade, de um monstro movido por inércia, que nada nem ninguém poderia deter ou tirar do seu rumo”, escreveu Luiz Zanin Oricchio, no Caderno 2 do Estadão, em junho passado. Se a voz não fosse da própria autora, desqualificá-la como “chatinha” seria apenas um juízo de valor, não uma objeção inoportuna, com viés de implicância.

A uma entrevista de Petra Costa na TV americana, serenamente contundente e sem qualquer acusação que não seja do conhecimento público, burocratas do governo, sicofantas de sua base parlamentar e o que sobrou dos bolsominions arrependidos desencadearam uma blitzkrieg digital com quase indistinta diferença entre os que gritavam “mata!” e os que gritavam “esfola!”.

Com uma hashtag sufixada com um “liar” (mentirosa, em inglês), Petra foi acusada de espalhar calúnias lá fora, de ser uma “militante anti-Brasil” e outras injúrias que são, notoriamente, uma especialidade de B*******ro. Marco Feliciano, um fariseu evangélico atolado em casos de corrupção e nostálgico da ditadura militar, chegou a pedir o enquadramento da cineasta na Lei de Segurança Nacional.

Quando o chefe da Secretaria de Comunicação do governo, Fábio Wajngarten, utilizando-se de um perfil oficial, sustentado, assim como ele, com os nossos impostos, soltou um vídeo abjeto e tuitou calúnias a respeito da entrevista, só os muito distraídos não se deram conta de que ele estava tentando, mais do que executar ordens, desviar a atenção das denúncias de corrupção, pelo MP, que ganharam destaque nos jornais do dia seguinte.

Acusar Petra de difamar o Brasil lá fora é minimizar o que o presidente mais tem feito, inclusive de corpo presente, desde que assumiu. Qualquer dano que ela e seu filme possam causar à reputação do país terá o mesmo efeito que teria um bombardeio da cidade alemã de Dresden pelas forças aliadas depois do dia 15 de fevereiro de 1945, quando ela já estava em ruínas. Ou um oitavo gol da Alemanha, na Copa de 2014.

Imaginem o que teriam feito com Petra Costa se ela tivesse repetido, literalmente, as litanias contra o povo brasileiro que, poucas horas depois, um telejornalista mais desacreditado que João de Deus regurgitou em seu canal no You Tube, na presença do presidente, que o endossou entusiasticamente e ainda repercutiu a afronta em sua rede social.

Alguém comparou o escarcéu de Wajngarten à retórica persecutória do governo Médici, que a todas as denúncias de torturas cometidas pela ditadura militar reagia com o mesmo bordão: Fulano “difama Brasil no exterior”. Fizeram isso com o bispo Dom Helder Câmara, entre outros. Petra Costa é a inimiga expiatória da vez.